![\"Contentgrafiken](\"https:\/\/www.asktraders.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/contentgrafiken-vergleich-uk-de-krypto-broker-01-300x99.jpg\")
<\/p>\nDie Kryptow\u00e4hrung Bitcoin ist in der Kritik, da es bei der Erzeugung zu Hackerangriffen kommen kann. Im Laufe der Zeit wurden sogenannte Forks oder alternative Kryptow\u00e4hrungen erzeugt, die sicherer sein sollen als der Bitcoin. Eine 51 Prozent Attacke w\u00e4re ein gef\u00fcrchteter Hackerangriff f\u00fcr Miner. Viele Miner, die den Bitcoin erzeugen, haben sich zu Miningpools zusammengeschlossen, da durch die Zusammenarbeit die Erzeugung der digitalen W\u00e4hrung wesentlich effektiver ist. F\u00fcr Angreifer besteht die M\u00f6glichkeit, den Miningpool unter Kontrolle zu bekommen und die Best\u00e4tigung von Transaktionen zu verhindern. Ein Angriff ist nicht nur bei Bitcoin, sondern auch bei anderen Kryptow\u00e4hrungen m\u00f6glich. Im Internet gibt es Berichte von bereits erfolgten Angriffen. So wurde beispielsweise die Kryptow\u00e4hrung Verge im April 2018 gehackt.<\/p>\n
Ein Miningpool h\u00e4tte zumindest theoretisch die Gelegenheit, das gesamte Netz unter Kontrolle zu bekommen und die absolute Macht dar\u00fcber auszu\u00fcben. Die Gefahr eines solchen Angriffs ist ziemlich gro\u00df; dagegen sind die M\u00f6glichkeiten, ihn zu verhindern oder die Folgen zu mildern, nur gering.<\/p>\n
Jede Transaktion wird bei Bitcoin in einer Blockchain erfasst, das ist ein digitales Journal. Diese Blockchain ist l\u00fcckenlos und ist f\u00fcr jeden einsehbar. So anonym, wie viele glauben, ist die Kryptow\u00e4hrung Bitcoin also bei Weitem nicht.<\/p>\n
Um den Bitcoin und die M\u00f6glichkeit, dass ein 51 Prozent Angriff erfolgen k\u00f6nnte, ranken sich viele Legenden. Bitcoin wird von Minern erzeugt, die in Miningpools organisiert sind. Inzwischen gibt es mehrere solcher Pools. Ein einziger Miningpool h\u00e4tte die M\u00f6glichkeit, 50 Prozent der gesamten Rechenleistung innerhalb des Bitcoin-Netzwerkes unter Kontrolle zu bekommen. Dieser Angreifer-Pool w\u00fcrde die absolute Macht \u00fcber das Bitcoin-Netzwerk erlangen und k\u00f6nnte T\u00e4tigkeiten ausf\u00fchren, die im Bitcoin-Protokoll verboten sind. Eine solche T\u00e4tigkeit w\u00e4re die Verhinderung von Transaktionsbest\u00e4tigungen. Viele Bitcoin-Miner bef\u00fcrchten, dass der Angreifer die Bitcoins stehlen k\u00f6nnte, indem er Transaktionen umkehrt oder doppelt ausf\u00fchrt.<\/p>\n
Nicht alle Bef\u00fcrchtungen sind tats\u00e4chlich begr\u00fcndet. Die Wahrscheinlichkeit, dass Transaktionen anderer Bitcoin-Nutzer von einer Mehrheit umgekehrt werden k\u00f6nnen, ist nur gering. Eine Transaktion ist zumindest theoretisch niemals umkehrbar. Es ist zudem nicht m\u00f6glich, den Versand von Bitcoins aufzuhalten. Erzeugte Transaktionen k\u00f6nnen nicht so einfach ver\u00e4ndert werden. Bitcoins k\u00f6nnen im Normalfall nicht von einer Mehrheit verschickt werden, wenn sie ihr nie geh\u00f6rt haben. Welchen Nutzen soll eine solche Aktion eigentlich f\u00fcr den Hacker haben, wenn er die Coins nicht stehlen kann? Die M\u00f6glichkeit f\u00fcr einen Angriff ist tats\u00e4chlich real, da Bitcoin auf einer Blockchain basiert. Ein Angriff kann ebenso auf andere Kryptow\u00e4hrungen mit einer Blockchain erfolgen. Ist keine Blockchain vorhanden, kann kein Angriff erfolgen. Der Hacker hat die M\u00f6glichkeit, die Blockchain zu manipulieren.
\nEine 51 Prozent Attacke wird auch als Majority Attack oder als Majority Hash Rate Attack bezeichnet.<\/p>\n
Um zu verstehen, wie ein 51 Prozent Angriff funktioniert, ist es wichtig, das Netzwerk von Bitcoin zu verstehen. Das Netzwerk besteht aus Minern, die sich in Miningpools zusammengeschlossen haben, und aus Nodes. Die Nodes m\u00fcssen das Netzwerk aufrechterhalten und die Transaktionen verwalten. Sie sorgen daf\u00fcr, dass die Transaktionen regelgerecht erfolgen. Miner fassen Transaktionen in Bl\u00f6cken zusammen und h\u00e4ngen jeden erzeugten Block an die Blockchain. Die Erfassung der Blocks in der Blockchain erfolgt l\u00fcckenlos. Der Angreifer w\u00fcrde es bei einer erfolgreichen Attacke schaffen, die Rechnerleistung von mehr als 50 Prozent der Miner aufzubringen und das Netzwerk zu kontrollieren.<\/p>\n
Der Angreifer hat bei einer Attacke die Kontrolle \u00fcber das Netzwerk, da er eine Mehrheit von 51 Prozent darstellt. Er kann seine eigene Version der Blockchain durchsetzen. Das w\u00e4re auch mit weniger als 50 Prozent der Rechnerleistung m\u00f6glich, doch ist ein Erfolg mit mehr als 51 Prozent der Hashpower, wie die Rechnerleistung ebenfalls bezeichnet wird, wahrscheinlicher.<\/p>\n
Was kann der Angreifer nun tats\u00e4chlich tun, wenn er das Netzwerk unter Kontrolle gebracht hat? Er k\u00f6nnte Transaktionen von anderen Nutzern umkehren und umleiten, um das sogenannte „Double Spending“ auszuf\u00fchren. Beim Double Spending werden mehrfache Transaktionen derselben Coins ausgef\u00fchrt. Der Hacker kann also die Transaktionen f\u00fcr seine eigenen Zwecke missbrauchen. Der Angreifer k\u00f6nnte die erzeugten Coins auch umleiten. Er kann zudem die Best\u00e4tigung von Transaktionen verhindern, um selbst an die erzeugten Bitcoins zu gelangen und sie f\u00fcr sich zu nutzen.<\/p>\n
<\/p>\n
Gelingt es dem Hacker, erzeugte Blocks zu stehlen, kann das nur bei Blocks der Fall sein, die erst k\u00fcrzlich an die Blockchain geh\u00e4ngt oder gerade erst generiert wurden. Blocks, die bereits l\u00e4nger in der Vergangenheit erzeugt wurden, k\u00f6nnen nicht gestohlen werden. Es ist beruhigend f\u00fcr die Miner, dass eine Attacke nur begrenzte finanzielle Folgen h\u00e4tte und nur \u00fcber begrenzte Zeit m\u00f6glich ist. Die gesamte Blockchain kann bei einer Attacke nicht zerst\u00f6rt werden. Ein Hackerangriff w\u00fcrde jedoch einen gravierenden Imageschaden bei Bitcoin anrichten. Das Vertrauen in die digitale Devise w\u00fcrde verlorengehen. Ein Beispiel daf\u00fcr ist das Hacking der Kryptow\u00e4hrung Verge im April 2018. Der Kurs des Bitcoins w\u00fcrde in den Keller rutschen. Die Community w\u00fcrde nach Alternativen f\u00fcr den Bitcoin suchen und Forks als Bitcoin-Abk\u00f6mmlinge erzeugen.<\/p>\n
Der Angreifer kann bei einer 51 % Attacke nicht das komplette Netzwerk unter Kontrolle bringen. Er kann nicht die Transaktionen anderer Nutzer vollst\u00e4ndig verhindern. Es ist jedoch m\u00f6glich, dass er Transaktionen blockiert und diese keine Best\u00e4tigung erhalten. Die Umkehrung von Transaktionen anderer Miner ohne deren Mithilfe ist ebenfalls nicht m\u00f6glich. Coins, in deren Besitz der Hacker niemals war, k\u00f6nnen nicht transferiert werden. Der Angreifer kann auch nicht die Coins erh\u00f6hen, denn Bitcoin ist auf eine maximale Menge begrenzt. Aus dem Nichts k\u00f6nnen keine neuen Kryptow\u00e4hrungen gesch\u00fcrft werden.<\/p>\n
Inzwischen bringen die drei gro\u00dfen Miningpools F2Pool, Antpool und Btcc Pool \u00fcber 50 Prozent der Hashrate auf. Es ist also durchaus m\u00f6glich, dass einer dieser Miningpools irgendwann mehr als 50 Prozent der Hashrate aufbringt und die Kontrolle \u00fcbernehmen kann. Die Wahrscheinlichkeit, mit einem Angriff erfolgreich zu sein, ist abh\u00e4ngig davon, wie hoch die Hashrate des Angreifers ist. Es wird umso wahrscheinlicher, dass es zu einem Angriff kommt, je h\u00f6her die Zahl der zu best\u00e4tigenden Bl\u00f6cke und der Transaktionen ist.<\/p>\n
Ist die Hashrate des Angreifers gr\u00f6\u00dfer oder zumindest gleich gro\u00df wie die des Gegners, ist die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr einen Angriff schon ziemlich hoch. Besitzt der Hacker eine Hashrate von \u00fcber 50 Prozent, hat er bereits viel Macht, um das Netzwerk unter seine Kontrolle zu bringen. Satoshi Nakamoto, der Sch\u00f6pfer des Bitcoins, hat bereits in einer Formel in seinem Whitepaper zum Bitcoin die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr einen Angriff dargestellt. Der Name des Angriffs, 51 % Attacke, l\u00e4sst zwar vermuten, dass der Angreifer eine Hashrate von mindestens 51 Prozent haben muss, um Erfolg zu haben, doch schon bei einer geringeren Hashrate ist es m\u00f6glich, das Netzwerk unter Kontrolle zu bringen. Ein Erfolg des Hackers ist bei einer geringeren Hashrate weniger wahrscheinlich als bei einer Hashrate von mehr als 50 Prozent. Auch mit deutlich weniger Hashrate als 51 Prozent ist ein Erfolg durchaus m\u00f6glich.<\/p>\n
Die Blockchain ist transparent und f\u00fcr jeden einsehbar. Auf verschiedenen Websites wird die Blockchain dargestellt. Die Miner werden dort nicht namentlich genannt, doch ist erkennbar, von welchen Miningpools welche Bl\u00f6cke gefunden wurden. Wird dort dargestellt, dass gerade ein Mining-Pool sehr aktiv ist und unwahrscheinlich h\u00e4ufig Bl\u00f6cke erzeugt, ist davon auszugehen, dass etwas im Argen liegt.<\/p>\n
Einzelne Miner haben es schwer, gegen die Angriffe vorzugehen. Kommt es zu einem Angriff, sollte ein einzelner Nutzer die Zahl der Best\u00e4tigungen f\u00fcr eine Transaktion erh\u00f6hen. Das gilt nicht nur f\u00fcr Miner, sondern auch f\u00fcr die Nodes, f\u00fcr Anleger und f\u00fcr alle, die Bitcoin als Zahlungsmittel verwenden. Mit mehreren Best\u00e4tigungen k\u00f6nnen Sie doppelte Transaktionen verhindern. Die Blockchain-Version des Angreifers setzt sich umso mehr durch, je h\u00f6her seine Hashrate ist. Mit mehreren Best\u00e4tigungen f\u00fcr Transaktionen geht dem Angreifer viel Zeit verloren. Nicht zu vergessen ist, dass es sehr teuer ist, auf Dauer eine Hashrate von mehr als 50 Prozent beizubehalten.<\/p>\n
Gavin Andersen hat ein Bonmot mit dem Titel „That would be bad“ (Das w\u00e4re schlecht) ver\u00f6ffentlicht, in dem er beschreibt, wie sich Entwickler gegen solche Attacke wehren k\u00f6nnen. Er hat die Idee, dass der Angreifer neben einer Vielzahl an Hashtags auch zahlreiche Bitcoins aus der Zeit vor der Attacke besitzen m\u00fcsste. Der Angriff w\u00fcrde f\u00fcr den Hacker sehr teuer werden. Au\u00dferdem best\u00fcnde f\u00fcr ihn die Gefahr, dass er finanziell ausblutet. Ein Angriff w\u00e4re aus finanzieller Sicht ziemlich uninteressant.<\/p>\n
![\"Beitragsbilder](\"https:\/\/www.asktraders.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/beitragsbilder-ratgeber-krypto-broker-3-300x185.jpg\")
<\/p>\n
Ein Hashtag-Angriff br\u00e4chte die Bitcoin-Community in Schwierigkeiten und w\u00fcrde zu Kursverlusten des Bitcoins f\u00fchren, da dessen Image erheblich leiden w\u00fcrde. Es ist jedoch anhand der Blockchain m\u00f6glich, Angriffe aufzudecken und den Miningpool als Verursacher zu ermitteln. Bitcoin-Miner, aber auch alle anderen, die Bitcoin nutzen, sollten das Netzwerk und die Blockchain st\u00e4ndig unter Kontrolle halten. Das macht es f\u00fcr Angreifer auf Dauer schwerer, mit einem Angriff Erfolg zu haben. Eine gute Pr\u00e4vention ist wichtig, um einen Angriff zu erschweren.<\/p>\n
Jeder Nutzer von Bitcoin ben\u00f6tigt eine Wallet, um die Bitcoins vor Diebstahl zu sch\u00fctzen. Solche Wallets k\u00f6nnen auf verschiedene Weise genutzt werden, als Software oder Hardware. Wichtig ist, dass die Wallet vom Internet getrennt ist und Angreifern keine Gelegenheit f\u00fcr einen Zugriff bietet.<\/p>\n
Nicht zu vergessen ist, dass f\u00fcr einen 51 % Attacke eine Vielzahl an Rechnern notwendig ist. Einfache Rechner reichen daf\u00fcr nicht aus. Es m\u00fcssten Quantenrechner sein, die eine hoher Leistung erbringen. Trotz intensiver Forschungen der gro\u00dfen Konzerne, zu denen Alphabet, Microsoft und IBM geh\u00f6ren, werden solche Computer noch nicht hergestellt. Sie w\u00e4ren wahrscheinlich in der Lage, dauerhaft mehr als 51 Prozent der Hashtags zu erzeugen. Quantencomputer k\u00f6nnten am ehesten Sicherheitsl\u00fccken knacken; sie w\u00e4ren jedoch sehr teuer. Auch vernetzte Hochleistungsrechner bringen nicht gen\u00fcgend Leistung, um dauerhaft 51 Prozent oder mehr Hashtags vorzunehmen. Verliert der Angreifer Zeit, da Sie die Best\u00e4tigungen f\u00fcr eine Transaktion erh\u00f6hen, haben Sie schon viel getan, um sich gegen einen Angriff zu wappnen.<\/p>\n
Bei einer 51 % Attacke kommt es zu einem Angriff auf das Netzwerk von Bitcoin. Die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr einen Angriff ist umso gr\u00f6\u00dfer, je mehr Hashtags ein Hacker erzeugt. Verf\u00fcgt der Angreifer \u00fcber mehr als 51 Prozent der Hashtags, kann er die Kontrolle \u00fcber das Netzwerk \u00fcbernehmen und dann die Blockchain manipulieren. Er k\u00f6nnte Transaktionen verhindern oder erzeugte Coins doppelt benutzen. Das ist jedoch nur kurzfristig m\u00f6glich: Bitcoins, die schon vor l\u00e4ngerer Zeit erzeugt wurden, k\u00f6nnen nicht mehr manipuliert werden. Wollte der Angreifer mit seiner Attacke dauerhaft erfolgreich sein, dann w\u00fcrde das f\u00fcr ihn sehr aufwendig und teuer sein. Es ist mit den herk\u00f6mmlichen Rechnern nicht m\u00f6glich, auf Dauer in einem Miningpool so viele Bitcoins zu erschaffen. Wenn Sie Bitcoin nutzen, sollten Sie sich st\u00e4ndig \u00fcber die Blockchain informieren. Die Blockchain zeigt jede Transaktion an. Best\u00e4tigen Sie Ihre Transaktionen mehrmals; das ist zwar f\u00fcr Sie mit etwas mehr Aufwand verbunden, doch auch dem Angreifer geht wertvolle Zeit verloren, die ihm bei den Hashtags fehlt. Eine Blockchain ist Voraussetzung daf\u00fcr, dass ein Hacking des Bitcoin-Netzwerks erfolgen kann. Andere Kryptow\u00e4hrungen mit einer Blockchain wurden bereits gehackt. Eine Attacke w\u00fcrde das Image von Bitcoin stark sch\u00e4digen.<\/p>\n","protected":false},"author":266,"featured_media":9345,"parent":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"legacy-single.blade.php","tradingcategory":[35420],"class_list":["post-62395","learn_to_trade","type-learn_to_trade","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tradingcategory-trading-ratgeber"],"acf":[],"yoast_head":"\n